Баги общения

[p_i_r_a_n_y_a]

Наша многоуважаемая гуру намбер ван всея жеже Эво-Люция (evo_lutio) перечислила баги общения, которые, по ее, единственно верному, мнению, категорически нельзя применять в разговоре.

Баги это такие, если кратко:

1. Попрошайка
2. Ищейка
3. Кривляка
4. Штурман
5. Училка

Если все в кучу сложить, то выйдет почти извечное "не верь, не бойся, не проси": никогда никого ни о чем не проси, не признавайся, что владеешь о человеке информацией, о которой он сам тебе не рассказал, ни в коем случае не включай всякое дурашливо-милое мимими, но и в строгую училку с "Садитесь, пять" не превращайся - разговор должен быть сугубо по делу.

Нет, я прекрасно понимаю, когда эти правила касаются делового общения (и то далеко не все примеры Эво в камментах мне кажутся жизнеспособными), но что останется от вкуса жизни без самой жизни? Что будет с потоком, кайфом и драйвом, если каждую мысль, перед тем, как озвучить, тестировать на наличие/отсутствие каких-либо багов?

Эво утверждает, что даже по ее комментаторам (на которых она сама же постоянно раздражается и хуесосит их не-по детски) видно, насколько обаятельнее становятся люди, разговаривающее без багов. Но все, кто смотрит на шоу хомячков со стороны, как раз хватаются в ужасе за голову, насколько унылыми выглядят, возможно, нормальные во всех других отношениях люди, комментируя Эво. Каждый шаг, каждое слово тщательно выверены, но БАЦ - опять прилетает ссаными трусами, потому что то корона, то фрустрация, то "опять вы ничего не поняли".

И люди стараются формулировать свои мысли еще тщательнее.

Оооо, я знааала, знаала таких людей лично, которые прям каждое слово свое, перед тем, как озвучить, долго мяли на языке: эээээ, ммммм, ннннууу вы же понимааааете (сам в это время мучительно соображает)... Да, в результате фразы, если вычеркнуть все эти му и гну и зря потраченное время жизни, получались стилистически верными и вполне этичными, но сцуко, это же невозможно! Этих долбоебов хочется просто убивать!!! нужно иметь стальные нервы (особенно холерикам), чтобы дождаться, пока этот человек таки разродится своей прекрасно сформулированной мыслью. И еще надо не оборжаться, когда видишь в глазах ликование и ожидание оваций - "а вы заметили, как красиво я свои мысли излагаю?".

В общении гораздо приятнее (и наверняка эффективнее в работе) как раз зачастую люди, не красиво говорящие, а красиво думающие (тогда и речь будет литься сама собой, без мэканья и бэканья).

Эво, кажется, и сама вечно забывает, что обаяние - это ПОТОК: живые глаза, живая речь, живые эмоции и живые реакции.

И - да, о реакциях. Где человек, тщательно выверяющий каждое свое слово, чтоб это получилось красиво, правильно, и, не дай бог, без багов, возьмет время и энергию, чтоб видеть и слышать вторую сторону диалога? Пока второй что-то говорит, первый уже в башке подсчитывает баги и формулирует ответ. Робот-отвечайка, очень обаятельный, дыа )))

Как по мне, то настоящих багов общения только два:

1. Баг "Зацикленность на себе":
* Вот это вот - я счас красиво сформулирую и все упадут;
* Я расскажу, какая я офигенная и все упадут;
* Я не стану просить помощи, я героически все сделаю сама и потом тебе об этом расскажу

В камментах у Эво был просто феерический пример про машину: не просить помощи у человека, которому она в хуй не уперлась, а самой отогнать машину в автосервис и рассказать ему, что уже все, проблема решена. А ему эта информация зачем??? Чтоб собеседнику стыдно стало??? Это самое худшее, что я имею несчастье наблюдать: не честно попросить - помоги, если можешь, я не справляюсь, а глазки котика из Шрека, борьба не на жизнь, а на смерть в какой-то мелочи, а потом - мне было трудно, но я смогла. Зачем мне этот твой рассказ, давай я тебе расскажу счас, как мне где-то трудно тогда, м? Или ты мне будешь теперь обо всех своих успехах рассказывать - "мама, я покакала!"???

2. Баг "Обесценивание собеседника":
"Да ты кто ваще такой, уасилий, по сравнению со мной?"

Этим страдает как сама Эва (понятия не имея, кто перед ней и чего добился в жизни), так и ее комментаторы. Как по мне, это вообще седьмой класс провинциальной школы - вместо того, чтоб гордиться своими успехами, обливаем говном всех вокруг и стаскиваем с пьедесталов победителей - а нехер потому что.


***


Ну и еще какое-то странное у Эво понимание этикета.

* Почему-то она считает, что, например, если хочешь поделиться с виртуальным собеседником ссылкой, то не надо "пристраиваться сверху", и писать что-то типа "Это ссылка на вот такую тему, думаю, тебе может быть интересно", надо просто кинуть ссылку и все, а захочет ли человек по ней пойти или нет, это уже его дело.

Я от такого совета офигеваю, если честно.

У меня есть масса лично знакомых людей, которые любят мне зачем-то слать в личку ссылочки и картиночки, а я потом сижу и думаю: а чо то было-то, чо сказать-то хотели??? Лично для меня отсутствие подводки к кинутой ссылке, картинке, песни - дурной тон, я хочу уже по подводке понять, о чем это, и стоит ли тратить три минуты своего времени на переход.

* То же и про сетевое общение. Эво считает, что нужно буквально в первом сообщении сразу вывалить на человека все, о чем ты собираешься с ним поговорить, а там пусть он уже делает с этим, что хочет. Прекрасно, я щитаю. Не, долгие прелюдии, конечно, тоже не нужны, поэтому диалоги "привет-привет - как дела - хорошо - что делаешь - сижу за компом - я тоже - я за тебя рада - давай поговорим - о чем - о чем-нибудь..." - это тоже ужас-ужас, но "привет, хочу с тобой вот такой вопрос обсудить, отпишись, если есть время и желание" всетки лучше, чем письмо на 100500 страниц по существу вопроса, в который я вникать не хочу. Пототому что - да, когда меня посвятили во все тонкости, мне уже надо что-то с этим делать, просто выкинуть из головы уже вряд ли получатся.

* И вообще запрещено давать человеку какую-либо обратную связь, если это не является вашей работой. Похвалить результат чьего-то труда??? Да вы с ума сошли, кто вы такой вообще, человек и без вас прекрасно знает, что он офигенен (если все молчат, то откуда?). Покритиковать результат чьего-то труда??? Да вы вообще тут наглость потеряли, критиковыть еще будут тут, #спервадобейтесь. То есть оценку своему поведению или своим каким-то результатам человек может получить (в идеальном мире эво) только от специалистов, а их время стоит дорого, значит только за деньги. Хочешь знать, нравятся ли твои стихи - иди на конкурсы или попробуй получить оценку членов союза писателей (а им не понравятся, т.к. конкуренция не нужна никому). Сшила красивое платье? Для себя? Ну и молчи себе в тряпочку, потому что за реальные достижения платят, а за твое платье - нет. Постороил дом? Ха, а что тебе на это скажет роспотребнадзор, пожарные и СЭС?

Получается, что идеальный мир по Эве - это такие автономные, абсолютно не нуждающиеся в других человекообразные гуманоиды зачем-то живут, и взаимодействуют только лишь исключительно по делу или для воспроизведения нового потомства, где самка гуманоида, конечно, во выращивании этого самого потомства должна надеяться только на себя, ведь никто никому не должен и вообще. Ой, нет, мамам и свекровям самки гуманоидов должны! Внимание, уважение и вот это все. Но не самцы, нет. Самцы для этого слишком охуенны. Но говорить им об этом нельзя - кто вы все такие, чтоб оценивать...


Короче - опять я с нашей Эво не согласна (хотя такие ее посты люблю, тут хоть подумать есть, о чем, в отличие от "разборов" писем, где она тупо отмудохивает по почкам написавших)