Странные какие-то бывают ультиматумы

Кусок письма в Катину (prostitutka_ket) рубрику:

"...В общем, мне почти 28 лет, есть хорошая любимая работа, любимые родители и любимый мужчина. Мы вместе с ним два года, съехались почти сразу, закрутилось все быстро и по любви.

Единственный момент, который смутил на первом этапе знакомства – это то, что он был без работы. Все мы бабы - дуры, и интуицию с первыми звоночками приглушаем, надеясь, что все будет в порядке, вот и я расслабилась.
Я поставила мужчине условие, что мне не нужны серьезные отношения, если он не будет работать и зарабатывать, так что пусть быстренько ищет работу и заживем "долго и счастливо".

Далее начались два года какого-то пиздеца: долгие поиски, работа без оклада и без результата, неожиданно всплывающие долги и кредиты из прошлого, попытки замутить свое дело и прочее прочее…
Живем мы за мой счет, от чего, собсна, и фрустрирую: ведь ни полноценной обеспеченной жизни, ни отпусков, ни подарков и цветов от него.
Я въебываю и гораздо выносливей его, многое автоматически взваливаю на себя, закатывая потом истерики. ..."

То есть девушка вот прям сама своим собственным ртом мужику сказала: я тебя пока так кормлю-пою-содержу, по любви, но стоит тебе только хоть немного напрячь жопу и пойти работать, как напрягатьжопу тебе придется все больше и больше с каждым днем, потому что сразу пойдет свадьба, дети и прочие поездки на море, ну а пока не работаешь - ну ладно, так и быть, поработаю я.

Отлично, и чего же она после этого ждет?

Что он от прекрасной комфортной жизни милого котика пойдет въябывать в режиме 24/7???

Девушки, себя надо не только любить (ну вот это мнение, что парень просто мечтает с ней свадьбу и детей оно ж от большой к себе любви, не иначе), но и уважать. Тогда неработающего мужика садить себе на шею даже мымли не возникнет.

Питомец одиночки

Все мы знаем, что кошатники и собачники - это два практически непримиримые лагеря, но не всегда осознаем, почему (только вот давайте не будем считать собаками карманные недоразумения - это те же кошки, только лают).

Как мне кажется, тут главное в том, дефицит или профицит любви в человеке в принципе, потому что собаки больше любви дают, но и внимания больше требуют, кошки любовь скорее принимают, зато более независимы и самомтоятельны.

И вот мы еще в далекой юности, обсуждая одного молодого человека вдруг пришли к выводу: ну все, не женится и семью не заведет. Почему? Так собаку завел. Большую, бойцовскую, девочку. Этой стобаке надо столько времени уделять, что никакая семья уже просто не влезет: выгуливать надо дрессировать, от кобелей спасать, по выставкам возить, красивые ошейники покупать - ну все, заменитель то ли жены, то ли дочки. Куда уж тут конкуренцию.

Тогда посмеялись и забыли, а сейчас я вдруг вспомнила - а он ведь так и не женился! Собака не знаю, та же ли, но если и нет, то точно такая же.

Так значит была в тех наших рассуждениях логика?

Ну вот заведет одинокий человек (не важно, мужчина или женщина) котенка, допустим, ну побегает первый месяц молоком кормить да попу подтирать, а дальше мурчащая скотинка хоть и будет скучать, пока хозяина нет дома, но и на свидание, и в отпуск его спокойно "отпустит" - последить за котиком могут ненадолго и соседи: корм насыпал, горшок обновил, поговорил-погладил, всех и делов.

А с собакой? Какое свидание, какой отпуск - собаку надо выгулять трижды в день, накормить по расписанию, последить, чтоб не нажрался тухлятины (а он нажрется), возить по больницам, водить на дрессуру, если не дебил - возить по выставкам - ну очень насыщенная у владельцев собак социальная жизнь, только насыщенная жизнью скорее собачьей, чем человечьей. (Котов по выставкам обычно возят только заводчики, будем справедливы, в отличие от владельцев собак)

То есть, получается, если хочешь отношений, то смотри в сторону кошатников, у них может найтись время и на тебя тоже, а среди собачников шансов на серьещные отношения, выходит, меньше, потому что свидания придется как-то вставлять в итак очень жесткий график между кормлениями, выгулами и дрессурой.

Или это я как истинная кошатница рассуждаю и очень ошибаюсь, а?

Баги общения

Наша многоуважаемая гуру намбер ван всея жеже Эво-Люция (evo_lutio) перечислила баги общения, которые, по ее, единственно верному, мнению, категорически нельзя применять в разговоре.

Баги это такие, если кратко:

1. Попрошайка
2. Ищейка
3. Кривляка
4. Штурман
5. Училка

Если все в кучу сложить, то выйдет почти извечное "не верь, не бойся, не проси": никогда никого ни о чем не проси, не признавайся, что владеешь о человеке информацией, о которой он сам тебе не рассказал, ни в коем случае не включай всякое дурашливо-милое мимими, но и в строгую училку с "Садитесь, пять" не превращайся - разговор должен быть сугубо по делу.

Нет, я прекрасно понимаю, когда эти правила касаются делового общения (и то далеко не все примеры Эво в камментах мне кажутся жизнеспособными), но что останется от вкуса жизни без самой жизни? Что будет с потоком, кайфом и драйвом, если каждую мысль, перед тем, как озвучить, тестировать на наличие/отсутствие каких-либо багов?

Эво утверждает, что даже по ее комментаторам (на которых она сама же постоянно раздражается и хуесосит их не-по детски) видно, насколько обаятельнее становятся люди, разговаривающее без багов. Но все, кто смотрит на шоу хомячков со стороны, как раз хватаются в ужасе за голову, насколько унылыми выглядят, возможно, нормальные во всех других отношениях люди, комментируя Эво. Каждый шаг, каждое слово тщательно выверены, но БАЦ - опять прилетает ссаными трусами, потому что то корона, то фрустрация, то "опять вы ничего не поняли".

И люди стараются формулировать свои мысли еще тщательнее.

Оооо, я знааала, знаала таких людей лично, которые прям каждое слово свое, перед тем, как озвучить, долго мяли на языке: эээээ, ммммм, ннннууу вы же понимааааете (сам в это время мучительно соображает)... Да, в результате фразы, если вычеркнуть все эти му и гну и зря потраченное время жизни, получались стилистически верными и вполне этичными, но сцуко, это же невозможно! Этих долбоебов хочется просто убивать!!! нужно иметь стальные нервы (особенно холерикам), чтобы дождаться, пока этот человек таки разродится своей прекрасно сформулированной мыслью. И еще надо не оборжаться, когда видишь в глазах ликование и ожидание оваций - "а вы заметили, как красиво я свои мысли излагаю?".

В общении гораздо приятнее (и наверняка эффективнее в работе) как раз зачастую люди, не красиво говорящие, а красиво думающие (тогда и речь будет литься сама собой, без мэканья и бэканья).

Эво, кажется, и сама вечно забывает, что обаяние - это ПОТОК: живые глаза, живая речь, живые эмоции и живые реакции.

И - да, о реакциях. Где человек, тщательно выверяющий каждое свое слово, чтоб это получилось красиво, правильно, и, не дай бог, без багов, возьмет время и энергию, чтоб видеть и слышать вторую сторону диалога? Пока второй что-то говорит, первый уже в башке подсчитывает баги и формулирует ответ. Робот-отвечайка, очень обаятельный, дыа )))

Как по мне, то настоящих багов общения только два:

1. Баг "Зацикленность на себе":
* Вот это вот - я счас красиво сформулирую и все упадут;
* Я расскажу, какая я офигенная и все упадут;
* Я не стану просить помощи, я героически все сделаю сама и потом тебе об этом расскажу

В камментах у Эво был просто феерический пример про машину: не просить помощи у человека, которому она в хуй не уперлась, а самой отогнать машину в автосервис и рассказать ему, что уже все, проблема решена. А ему эта информация зачем??? Чтоб собеседнику стыдно стало??? Это самое худшее, что я имею несчастье наблюдать: не честно попросить - помоги, если можешь, я не справляюсь, а глазки котика из Шрека, борьба не на жизнь, а на смерть в какой-то мелочи, а потом - мне было трудно, но я смогла. Зачем мне этот твой рассказ, давай я тебе расскажу счас, как мне где-то трудно тогда, м? Или ты мне будешь теперь обо всех своих успехах рассказывать - "мама, я покакала!"???

2. Баг "Обесценивание собеседника":
"Да ты кто ваще такой, уасилий, по сравнению со мной?"

Этим страдает как сама Эва (понятия не имея, кто перед ней и чего добился в жизни), так и ее комментаторы. Как по мне, это вообще седьмой класс провинциальной школы - вместо того, чтоб гордиться своими успехами, обливаем говном всех вокруг и стаскиваем с пьедесталов победителей - а нехер потому что.


***


Ну и еще какое-то странное у Эво понимание этикета.

* Почему-то она считает, что, например, если хочешь поделиться с виртуальным собеседником ссылкой, то не надо "пристраиваться сверху", и писать что-то типа "Это ссылка на вот такую тему, думаю, тебе может быть интересно", надо просто кинуть ссылку и все, а захочет ли человек по ней пойти или нет, это уже его дело.

Я от такого совета офигеваю, если честно.

У меня есть масса лично знакомых людей, которые любят мне зачем-то слать в личку ссылочки и картиночки, а я потом сижу и думаю: а чо то было-то, чо сказать-то хотели??? Лично для меня отсутствие подводки к кинутой ссылке, картинке, песни - дурной тон, я хочу уже по подводке понять, о чем это, и стоит ли тратить три минуты своего времени на переход.

* То же и про сетевое общение. Эво считает, что нужно буквально в первом сообщении сразу вывалить на человека все, о чем ты собираешься с ним поговорить, а там пусть он уже делает с этим, что хочет. Прекрасно, я щитаю. Не, долгие прелюдии, конечно, тоже не нужны, поэтому диалоги "привет-привет - как дела - хорошо - что делаешь - сижу за компом - я тоже - я за тебя рада - давай поговорим - о чем - о чем-нибудь..." - это тоже ужас-ужас, но "привет, хочу с тобой вот такой вопрос обсудить, отпишись, если есть время и желание" всетки лучше, чем письмо на 100500 страниц по существу вопроса, в который я вникать не хочу. Пототому что - да, когда меня посвятили во все тонкости, мне уже надо что-то с этим делать, просто выкинуть из головы уже вряд ли получатся.

* И вообще запрещено давать человеку какую-либо обратную связь, если это не является вашей работой. Похвалить результат чьего-то труда??? Да вы с ума сошли, кто вы такой вообще, человек и без вас прекрасно знает, что он офигенен (если все молчат, то откуда?). Покритиковать результат чьего-то труда??? Да вы вообще тут наглость потеряли, критиковыть еще будут тут, #спервадобейтесь. То есть оценку своему поведению или своим каким-то результатам человек может получить (в идеальном мире эво) только от специалистов, а их время стоит дорого, значит только за деньги. Хочешь знать, нравятся ли твои стихи - иди на конкурсы или попробуй получить оценку членов союза писателей (а им не понравятся, т.к. конкуренция не нужна никому). Сшила красивое платье? Для себя? Ну и молчи себе в тряпочку, потому что за реальные достижения платят, а за твое платье - нет. Постороил дом? Ха, а что тебе на это скажет роспотребнадзор, пожарные и СЭС?

Получается, что идеальный мир по Эве - это такие автономные, абсолютно не нуждающиеся в других человекообразные гуманоиды зачем-то живут, и взаимодействуют только лишь исключительно по делу или для воспроизведения нового потомства, где самка гуманоида, конечно, во выращивании этого самого потомства должна надеяться только на себя, ведь никто никому не должен и вообще. Ой, нет, мамам и свекровям самки гуманоидов должны! Внимание, уважение и вот это все. Но не самцы, нет. Самцы для этого слишком охуенны. Но говорить им об этом нельзя - кто вы все такие, чтоб оценивать...


Короче - опять я с нашей Эво не согласна (хотя такие ее посты люблю, тут хоть подумать есть, о чем, в отличие от "разборов" писем, где она тупо отмудохивает по почкам написавших)

Двойной побег от одиночества

Жили были - не вместе, а сами по себе, друг о друге ничего не зная - молодой человек, ну пусть будет К (производное от Кобель) и молодая женщина, ну пусть будет С (производное от Стерва), хотя обоих их можно было назвать Б (производное сами знаете от какого слова), но тогда бы мы с вами запутались.

Ну вот, жили они, жили, крутили всякие безответственные романы и безответственно делали детей. Дети у К получились лучше, потому что они оставались с их хорошими мамами, а дети у С получились хуже, потому что оставались с ней, мамой безответственной.

Конечно, если бы мы спросили К и С, хорошие ли они люди, они бы без раздумий ответили - "Да, конечно", ну хорошие люди всегда так думают: я же никого в жизни ни разу не убил, значит хороший, а что врал, предавал и другими способами ходил по головам, так это ерунда, ничего страшного, все так делают. Но, если б мы спросили о Б и К окружающих, то услышали бы много неприятного. Особенно, если ты еще ни с К. ни с С не знаком, но собираешься познакомиться - тогда на тебя выльют все подробности их биографий, чтоб даже охоты не было связываться. Честно сказать, я не могу прям сказать, что люди эти - оторви и брось и полные поддецы, но ведь ни тот, ни другая, не бросали меня с ребенком, не выставляли мои вещи на улицу, и вообще не сделали ничего плохого в силу того, что не из моего ближнего круга, а ближним, я думаю, виднее.

Ну ладно, гуляли они такие, гуляли (не вместе, а каждый сам по себе) - К пел каждой новой барышне сначала "Люблю, Луну куплю", а потом "Я на тебе никогда не женюсь", а С пела каждому своему мужчине, что "Лучшие друзья девушки - это бриллианты", отправляла мужиков на заработки, а сама в свободное от семейных хлопот время занималась кастингом претендентов на ее руку и сердце место в ее постели.

Оба героя этого повествования, что характерно, были ярыми противниками официальных браков - только блядство свободные отношения, только хардкор. Но настал тот ужасный момент, когда народные тропы в постели наших героев-любовников стали иссякать: и мальчегу стало сильно за тридцать, и девушке уже к сорока.  И ТУТ ОНИ ВДРУГ ВСТРЕТИЛИСЬ!

И ОКАЗАЛОСЬ:

* Что девушка "вообще не понимает, как это - жить с мужиком, будучи с ним нерасписанной" (чемодан сожителя ногой отодвигается в сторону, в сторону, и выпихивается аккуратно за дверь)
* Что парень "всю жизнь мечтал о крепкой семье и уютном домашнем очаге" (в телефоне спешно удаляются контакты "Настя клуб", "Вера модель", "Мила 10 из 10", "Секретарша босса", "Жена босса", "Любовница босса", "Раечка с работы", "Зэ бэст"...)

Буквально сразу - даже не знаю, до первого секса, как положено чистым невинным созданиям или таки после -  они официально женятся (невеста, понятно, в белом платье и фате), потом, через какое-то время (черт, видимо просто регистрация брака мало что меняет в головах) - венчаются в церкви (невеста, естественно, в белом платье и фате - в других уже, чтоб вы ничо там не подумали), записываются во все доступные православные кружки и становятся такими набожными, что смотреть немного даже неудобно, зная предыдущий довольно своеобразный их жизненный опыт.

Ну вроде - ладно, люди нашли друг друга, нашли себя в вере, счастливы, и слава богу. Можно только порадоваться или позавидовать - тут уж кто на что способен.

А я вот, дрянь такая, думаю, а зачем на стене у счастливых людей всякие цитаты и статусы на тему "В семье и не должно быть все гладко и счастливо, семья - это большая трудная работа, в первую очередь - над собой, свою вторую половину надо учиться принимать такой, какой она является, и не пытаться переделать..." и вот в этом духе все.

То есть опять, волшебство не помогло и не сработало - счастья-то как не было, так и нет.
И брак стал не союзом двух любящих людей, а побегом.
Побегом из одиночества без брака в одиночество там.

И не это ли - их персональный (и заслуженный, наверное) ад?